ニック
Top Sale Product Review Navi+ REAL TRADE Following0
Followers1
ニック
untranslate
untranslate

Japan

Identification
Confidentiality Agreement NDA
Blood Type：- │ Profession：-
Last login:  Over 1 year ago

Bought item's records
Numbers of the reviews
2
Review
2.5
Bought item's records
Number of the reviews
0
Review
REAL TRADE
yukiea1m
yukiea1m
untranslate
: -1,756,352.85 USD
untranslate
: -0.08%
yukiea1m
yukiEA
yukiEA
untranslate
: 37,904,164.19 USD
untranslate
: 1.77%
yukiEA
See more 
ニックs Review

ロンギヌス EURCHF

更新版2.0について
更新版をデモ版で動かした感想です。 設定を、片側1枚などにして、TPとSLを同じ例30などにしてみたり色々チャレンジしました。 結果どうやっても、直近のドローダウンに対応する設定はありませんでした。 TPとSLを同じくすると、エントリーの精度を図れると思い行いましたが、過去のチャート検証では、 勝率が50％から60％ 直近はマイナスです。 付きまして、個人としては、このEA自体の仕組み（参入精度）の回復は、今回の2.0バージョンでは改善されておらず使えません。 やはり今年度1月からの相場には符合しないと判断せざるおえないです。 またの改善改良を期待しています 再度新バージョンで動かしましたが、本日大きくストップロスで、かなりの運用資産がなくなりました。 作者様はこのままのロジックで行くということだったので、信じて再度稼働をしましたが、 やはりこのような結果になりました。 売れているEAなので、本当に残念です。 新しいロジックで両建がほんとうの意味での両建ての役割をして証拠金を守ることを切に願います。 運用から2ヶ月が経ちました。 トータルでは＋でしたが、ここ最近は、掛けている枚数に対して、リスクのほうが非常に大きくなり、EAを停止させました。 インジケーターによる隔離（ブローカー）ごとのリスクや、直近のポジションの捕まりがあり、 掛けている枚数に対して、直近は「やっと逃れている」ような内容になってまいりました。 通算プラスで終えており、直近のようなドローダウンはありませんが、デモ口座に切り替え、引き続き様子見をして、指定20枚のような枚数をかけずに、1枚など、再開する際も、リスクを最小限にすると思います。過剰に最適化して伸びなくなるEAはありますが、もしかしたら直近の動きは、単なる相場の気まぐれかもしれません。 通期でプラスに終えられた点は感謝しかありません。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 11月15から運用しています。 星２つに下げてしまいました。 星２の理由ですが、 ①ドローダウン ②一部動きがベーター版？と異なって、直近捕まっている。 ③今後もこのような動きをEURCHFがするかどうかは不明。 ④流動性の低い相場での勝率 が相変わらずの理由です。 2021・01・08追加コメント 仮に次のバージョンで直近の１２月からの大きなドローダウンの研究と改善があればよかったのですが、作者さまによると、そのような改善は考えていないということで、星を２つに下げました。 トレンドが出始めたりすると、EAは傍観モードになり、ひたすら含み損が増えることがあります。 またそれに加えて、EA自身の損切りルールに関しては、（含み損が大きい場合は行わないSLのみ適応する）というルールが有り、それが大きなドローダウンの理由になっています。 また、両建てのパラメーター両建は、反対ポジションの発生のON　OFFということで、実際にマイナスを防ぐ両建てではなく誤解を生みます。 同じように買った方どうしの交流では、補助のEAを入れて、含み損一定以上で全マイナスのポジション数同等の両建てを建てる、などして苦労しています。 運用を止めるべきなんでしょうが、自分はまだ１１月のプラスがあり、それが全部なくなった場合は、このEA を止めます。 １１月の実績は確かですが、今後の相場で改善をすべき箇所に関して改善をしていただくような保証は現在は無いと思います。 作者さまのこだわりであり、サポートが悪い、ということではありません。
03/12/2021 21:41

カタサンカク

某EURCHF　EAとの比較
先週末から稼働させております。 某同じペアのEAからの乗り換えです。 あちらはナンピンで、こちらはスポットですけど、 同じように１枚にした際の安定感で行くとこちらのほうが全然安定しています。 参入ポイントを比較すると、こちらのほうが先手で、精度が個人的に高い気がします 日本時間の２４時からなので、動きを余り監視できないのですが、 TP　SLに関しても、比較ですが、決まった範囲内で済んでいる気がします。 似たような仕組みかもしれませんが、今の所精度と安定感はこちらのほうが上です。 こちらに限らず、EA購入時はナンピン型は１枚にして、制度の比較をしたほうがいいと思います。
01/20/2021 19:40
GogoJungle Corporation
Registration Number for Financial Instruments Business: No. 1960 - Kanto Finance Bureau (Gold Trading)
A member of General Incorporated Association and Japan Investment Advisers AssociationGogoJungle Corporation
Registration Number for Financial Instruments Business:
No. 1960 - Kanto Finance Bureau (Gold Trading)
A member of General Incorporated Association
Japan Investment Advisers Association
Financial Services AgencyJapan Investment Advisers AssociationFinancial Instruments Mediation Assistance CenterSecurities and Exchange Surveillance Commission

Copyright © 2024 GogoJungle Inc. All Rights Reserved.